| 秦淮川
我就是“房奴”的一员,去年11月买的房。拿到房钥匙的当天,如释重负:我终于不需要再租房了,我终于迈进有房一族了,我终于是房子的主人了。然而,月供2715元的房贷让我气喘吁吁,正像报道所述及的一样:承受着“一天不工作,就会被世界抛弃”的精神重压,不敢娱乐不敢生病,不敢高消费。
随着如期而至的每月还贷日,当初买房时的欣喜逐渐退却,取而代之的是懊丧和反思。我常常想,要是不买房,节省下来的钱足以使我的生活质量提升一个档次;要是不买房,节省下来的钱足以让远游的我多一份孝敬父母的心意;要是不买房,我也势必活得更有尊严,不必承受许多原本不该有的精神重压。我拥有了房子,却失去了幸福;我得到了房子同时也得到了压力,这真是一种悖论。有时,我不免沉思:买房其实是一种美丽的错误,特别是对于像我这种收入中等的人而言。
说买房是错误,并非矫情。仅仅从亲情角度出发,买房会使含辛茹苦的父母再受重创,因为单是房子的首付,我也无能为力,必然求助于父母。日渐苍老的父母不仅没有收获到子女的回报,反而“老骥伏枥”为子女的房子奔波,于心何忍?而且,作为上有老下有小的“夹心层”一代,父母还需赡养祖父母、外祖父母。可以说,父母这一代人,几乎永远都难以享受到清福,子女的购房更是使他们的压力“雪上加霜”。
我暗暗责备自己不该买房了。但转念一想,要是不买房会怎么样呢?那就要持续租房。一次次搬家,每次都让我愁肠百结,如何处置一架架书籍是个难题,扔吧,当然舍不得;不扔,既占用空间又搬运困难。书籍还是小事,没有自己的房子,以后孩子怎么办?孩子出生,需要自己的房子,没有房子,孩子日后入学将有一系列难题……
买了房子是“房奴”,不买房子是“流浪族”。平衡两者之间的鸿沟,也许只能靠房价下跌。但是,寄希望于开发商降价是与虎谋皮,单纯的房市调控又有沦为“空调”的嫌疑。“我们养房,谁养父母?”又有谁能给出答案呢?
|